Ju¿ ponad 100 lat temu, pierwsze monstrualne eyetrackery stosowano do badania jak przebiega jedna z najwa¿niejszych czynno¶ci naszej cywilizacji - czytanie. Pomimo up³ywu lat, temat jest ci±gle aktualny, a ró¿ne jego aspekty s± na nowo podejmowane przez uczonych. Czy za pomoc± eyetrackingu mo¿na odró¿niæ czytanie poezji od czytania prozy?

Takie pytanie postawili sobie badacze ze szkockich uniwersytetów St. Andrews i Dundee. Stosuj±c eyetracker laboratoryjny, starszej generacji, do¶wiadczalnie potwierdzili i wyja¶nili, co¶, czego prawie ka¿dy z nas do¶wiadcza intuicyjnie – ¿e czytanie poezji bardziej absorbuje nasz intelekt ni¿ czytanie prozy.

Przy czytaniu typowego tekstu - prozy, wzrok przemieszcza siê zasadniczo zgodnie z kierunkiem czytania od lewej do prawej w linii i z góry na dó³ do kolejnej linii tekstu. Natomiast, gdy czytamy poezjê, wzrok zatrzymuje siê d³u¿ej na poszczególnych fragmentach tekstu. Oprócz tego, odleg³o¶ci pomiêdzy kolejnymi zatrzymaniami s± mniejsze, co ¶wiadczy o tym, i¿ przetwarzanie porcji informacji tekstowej trwa d³u¿ej. Ponadto, przy czytaniu poezji i tekstów trudnych, bardzo wyra¼nie wzrasta liczba tzw regresji, tzn spontanicznie nawrotów wzroku do miejsc chwilê wcze¶niej ogl±danych. W³a¶nie regresje ¶wiadcz± wiêkszym wysi³ku intelektualnym czytaj±cego.

Badacze podkre¶laj±, ¿e czytanie trudnych tekstów i poezji jest dobrym treningiem intelektualnym dla uczniów. A inne wnioski praktyczne ? Có¿, mo¿e warto sprawdziæ w podobny, obiektywny sposób odbiór d³u¿szego tekstu reklamy czy og³oszenia zanim zostanie opublikowany?